Провадження № 1-кс/734/143/19 Справа № 734/171/19
іменем України
05 лютого 2019 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12019270130000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12019270130000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , в період з 31.12.2018 по 02.01.2019 в невстановлений досудовим слідством час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом зриву металевої скоби, до якої кріпився навісний замок дверей, проник в середину сарайного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав шуруповерт марки «DWT» вартістю 450 грн, електродрель марки «Mega» вартістю 400 грн., болгарку марки «Makita» вартістю 1450 грн., електричний тример марки «Oleo-mac» вартістю 2000 грн, велосипед марки «Bergamont» вартістю 5000 гривень, а всього викрав на загальну суму 9300 грн. , що належить потерпілому ОСОБА_7 завдавши йому матеріальної шкоди на вказану,викраденим розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
1)протоколом огляду місця події від 02.01.2019;
2)протоколом допиту ОСОБА_8 ;
3)протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
4)протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
5)протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
6)протоколом пред'явлення речей для впізнання;
7)протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;
8)речовими доказами.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, незважаючи на працездатний вік ніде не працює, не має постійного джерела доходів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, узв'язку з чим неможливо запобігти вищевказаним ризикам.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважаю доцільним покладення на ОСОБА_12 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
2)не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику підозрюваного до слідчого, прокурора чи суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення с лідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені ч.5
ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Аналізуючи в сукупності вище викладене, клопотання підлягає задоволенню так-як ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, незважаючи на працездатний вік ніде не працює, не має постійного джерела доходів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, узв'язку з чим неможливо запобігти вищевказаним ризикам.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню №12019270130000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Козелець, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01.07.2008Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце;
2) Не відлучатися з місця постійного проживаннябез дозволу слідчого, прокурора;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи судпро зміну свого місця проживання.
Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обчислювати з 05.02.2019 року по 06.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З покладеними обов'язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4
(підпис, прізвище)
та копію ухвали отримав « 05 » лютого 2019 року __________ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)