справа № 749/1328/17
провадження № 1-р/732/1/19
06 лютого 2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання у виді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі.
Вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили 05 березня 2018 року.
Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2019 року клопотання засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.01.2018 року було залишено без задоволення.
05 лютого 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з протоколом судового засідання від 09.01.2019 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Згідно ч. 1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав засудженого, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно залишити у слідчому ізоляторі на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.395, ст.537, 539 КПК України, -
Засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі „Чернігівський слідчий ізолятор” Міністерства юстиції України на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІТТ № 6 м. Сновськ ГУНП України в Чернігівській області для подальшого доставлення в Городнянський районний суд Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Чернігівській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ № 6 м. Сновськ ГУНП України в Чернігівській області.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 ..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1