Справа 688/4106/18
№ 2/688/97/19
Ухвала
28 січня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі:
головуючої судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з вересня 2010 року по липень 2015 року перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем. Під час спільного проживання в них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 15 липня 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знам'янському району реєстраційної реєстраційної служби Знам'янського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 24. Спільне життя з відповідачем не склалось. Протягом тривалого часу сторони не могли знайти спільну мову щодо взаємних стосунків, на під ставі чого між ними виникали сварки, у зв'язку з чим вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Відповідач тривалий період зловживає спиртними напоями, в зв'язку з цим виникають сварки та скандали. На даний час вони проживають окремо, тому просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.12.2018 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю один місяць.
Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив надати строк для примирення, зазначив, що в даний час проживає разом з сім'єю.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягаючим до задоволення.
За матеріалами справи, сторони з вересня 2010 року по липень 2015 року перебували у фактичних шлюбних стосунках. Під час спільного проживання в них народилось двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 15 липня 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знам'янському району реєстраційної реєстраційної служби Знам'янського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 24.
Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 ч.1 ст.251 та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Враховуючи викладене, суд з метою збереження сім'ї вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ч.7 ст.240, п.4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. ст.253, 189, 259-260 ЦПК України, суд,
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення три місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В.Мазур