Справа № 507/1806/18
Провадження № 2/507/126/2019
Номер рядка звіту 45
"06" лютого 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря Вододюа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
13 грудня 2018 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1, в якому вона і проживає. В її будинку зареєстрований ОСОБА_2, який фактично з початку 2000 року не проживає у вказаному будинку. Добровільно ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання не знявся і місце проживання його не відоме. Тому, просила задовольнити позов, визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування житлом, так як реєстрація відповідача в її будинку обмежує її права у користуванні власністю.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала повністю (а.с. 16).
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, відповідно до ст. 130 ЦПК України (а.с. 15).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
З довідки Гвоздавської селищної ради Любашівського району Одеської області № 293 від 05 грудня 2018 року видно, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 У вказаному домоволодінні зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, а також ОСОБА_2, який не проживає у вказаному домоволодінні тривалий час. Вказаний факт також підтверджується довідкою сільської ради про реєстрацію місця проживання відповідача (а.с. 7-8, 11).
ОСОБА_2 за даною адресою не проживає з 2000 року. Місце його перебування невідоме. Вказаний факт також підтверджується довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області № 2391 від 05.12.2018 року (а.с. 8).
Відповідно до ст. 163 Житлового Кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ст. 71 ЖК України.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач не проживає в будинку позивача більше одного року, тобто його відсутність не пов'язана з випадками, передбаченими ст. 71 ЖК України, які дають право на проживання у разі відсутності в місці проживання понад 6 місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин суд вважає, що позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Відповідно до закону у разі винесення рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, позбавлена такого права особа підлягає зняттю з реєстрації за місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 Житлового Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Позбавити права користування житловим приміщенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.