Ухвала від 05.02.2019 по справі 505/410/19

Справа № 505/410/19

Провадження 1-кс/505/152/2019

УХВАЛА

Іменем України

05.02.2019року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018160180001373 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

В клопотанні зазначено, що 21.10.2018 року біля 02.30 год. невстановлені особи чоловічої статі, знаходячись по вул. Вокзальній в м. Подільську біля входу на територію ПТО, із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволоділи належним ОСОБА_5 , мешканцю: Одеська область, Подільський район, с. Стара Кульна, мобільним телефоном марки «Ксіомі» Редмі З, темно-синього кольору, з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та грошовими коштами в сумі 900,00 гривень купюрами по 100 гривень.

За даними фактами відомості про кримінальне правопорушення відповідно до

вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за №12018160180001373 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні вказує, що з метою встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому йому необхідно отримати доступ до вказаної інформації. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився. Надав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння, осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєного злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об'єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на цифровому носії, на яких міститься інформація з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв'язку абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2018 року по 03 год. 00 хв. 21.10.2018 року.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018160180001373 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки терміналу мобільного зв'язку абонентського номера НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю: Одеська область, Подільський район, с. Стара Кульна, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2018 року по 03 год. 00 хв. 21.10.2018 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з'єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, IMSI номери сім-картки);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , групі слідчих Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79637665
Наступний документ
79637667
Інформація про рішення:
№ рішення: 79637666
№ справи: 505/410/19
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2020)
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2020 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2021 10:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
30.08.2023 14:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області