Справа № 182/52/19
Провадження № 3/0182/61/2019
Іменем України
31.01.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.85 КУпАП,-
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 038238 від 06.12.2018 року, 06.12.2018 року о 15.00 годин в м. Нікополь по вул. Запорізька був встановлений ОСОБА_1, який зберігав заборонене знаряддя лову - сітку довжиною 1 м, висотою 1 м., вічко 30 мм. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив встановлені законом норми п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати, пояснив що давно зберігав цей шматок сітки, однак ніколи ним не користувався та не мав наміру цього робити. Збитків він не наніс, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 038238 від 06.12.2018 року (а.с. 1), сторінкою опису.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника, який не працює та є пенсіонером, враховуючи його тяжкий матеріальний стан порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією заборонених знарядь лову. Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2