Справа № 182/8455/18
Провадження № 2/0182/289/2019
05.02.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач 06.11.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), посилаючись на наступні обставини.
Вона 12.05.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю, між ними виникали сварки, що спричиняли їй та дитині душевні страждання. З 2018 року шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільно господарство не ведуть. Донька залишиться проживати разом з нею. Майнового спору між ними не виникає. Питання щодо поділу майна, набутого в період шлюбу, ними будуть вирішуватися в позасудовому порядку шляхом взаємного порозуміння. На підставі наведеного, просить розірвати шлюб, стягнути з відповідач сплачений нею судовий збір.
Ухвалою судді від 29.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 05.02.2019 року о 08:15 год. (а.с.11,12).
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.15). На позовних вимогах наполягає. Зазначила, що шлюбні відносини припинені 01.01.2018 року, майнового спору немає, дитина залишаться проживати з нею, прізвище просить залишити «Кізіма».
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.16). Вказав, що шлюбні відносини припиненні 01.01.2018 року. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з позивачем.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи викладене, те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, що відповідає положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.05.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 01.01.2018 року через різні погляди на шлюб та сім'ю. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати з позивачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений останнім під час звернення до суду з даним позовом (а.с.1).
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації: 53200, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: 53200, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 12.05.2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №143, від якого є малолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «Кізіма», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «Кізіма».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_1