06 лютого 2019 р. Справа № 592/13989/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Спаскіна О.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року по справі № 592/13989/17
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2, накладено на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області штраф за невиконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2017 року по справі № 592/13989/17 у розмірі 36 8320 грн. за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 02.11.2018 року подала до Ковпаківського районного суду м. Суми апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Апелянт також просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника та залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 Апелянту надано строк для подання заяви із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог вказаної вище ухвали, ОСОБА_1 направлено до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районого суду м. Суми від 03.07.2018 року.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року визнані судом неповажними, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з частиною 5 вказаної статті, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн. (відповідно до квитанції від 02.01.2019 року №8713483 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018 року по справі № 592/13989/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області < 3 особи > про зобов'язання вчинити дії.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією від 02.01.2019 року №8713483 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис) З.О. Кононенко О.В. Присяжнюк