Справа № 826/7730/17
про виправлення помилки у виконавчому листі
05 лютого 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Земляної Г.В.,
суддів Ісаєнко Ю.А. Лічевецького І.О.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Київської міської ради, у якому просив: визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо не розгляду у встановлений законом строк питання про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0.1000га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1; зобов'язати Київську міську раду на найближчому пленарному засіданні сесії розглянути питання про передачу йому у приватну власність вказану земельну ділянку та прийняти рішення у відповідності до вимог ч. 9 ст. 118 Земельного кодексу України.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо не розгляду у встановлений законом строк питання про передачу громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0.1000га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 жовтня 2017 року скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог. Ухвалено в цій частині нову постанову про задоволення позову. Зобов'язано Київську міську раду розглянути на найближчому пленарному засіданні проект землеустрою (справа №А-17318) щодо відведення громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0.1000га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідності до вимог ч. 9 ст. 118 Земельного кодексу України. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 жовтня 2017 року залишено без змін.
З метою здійснення виконання зазначеної постанови, Київським апеляційним адміністративним судом 30 листопада 2017 року видано виконавчий лист, з визначенням строку пред'явлення його до виконання 23 листопада 2020 року.
14 вересня 2018 року представником позивача отримано повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
02 листопада 2018 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення у виконавчому листі повного ім'я та по батькові посадової особи, яка його видала.
В обгрунутвання вимог заяви посилається на те, що державним виконавцем вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу без прийняття до виконання через недотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутності у виконавчому документі, що надійшов на примусове виконання, повного ім'я та по батькові посадової особи, яка його видала.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), яка кореспондує із ч. 4 ст. 257 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
За частиною 3 ст. 373 КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), яка кореспондує із ч. 1 ст. 259 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Аналізуючи зміст виконавчого листа по адміністративній справі №826/7730/17, виданого Київським апеляційним адміністративним судом 30 листопада 2017 року, колегія суддів убачає відсутність зазначення в ньому повного ім'я та по батькові посадової особи, яка його видала (суддя - Губська Людмила Вікторівна, помічник судді (секретар) - Нікітіна Аліна Вікторівна), зазначення яких є обов'язковими при складанні виконавчого листа згідно вимог ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), яка кореспондує із ч. 2 ст. 259 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до вищезазначеного виконавчого листа, із зазначенням повного ім'я та по батькові посадової особи, яка його видала.
Керуючись ст. 321, 325, 328, 374, КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Київським апеляційним адміністративним судом 30 листопада 2017 року по адміністративній справі №826/7730/17 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, вказавши в ньому повне ім'я та по батькові посадової особи, яка його видала - суддя Губська Людмила Вікторівна, помічник судді (секретар) Нікітіна Аліна Вікторівна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду у порядку ст.329-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
(Повний текс ухвали складено 06 лютого 2019 року).
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький