06 лютого 2019 р.Справа № 592/2746/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді доповідача: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Бенедик А.П. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2018 р. по справі № 592/2746/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до головного лісничого Державного підприємства "Сумське лісове господарство" ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Сумське лісове господарство"
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2018 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до головного лісничого Державного підприємства "Сумське лісове господарство" ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Сумське лісове господарство" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Дана справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2018 р. по справі № 592/2746/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного лісничого Державного підприємства "Сумське лісове господарство" ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Сумське лісове господарство" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Харківського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 р. справу прийнято до провадження, апеляційну скаргу залишено без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинстваС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2018 р. по справі № 592/2746/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного лісничого Державного підприємства "Сумське лісове господарство" ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Сумське лісове господарство" про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2018 р.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк А.П. Бенедик