Ухвала від 05.02.2019 по справі 826/17530/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/17530/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Чуб Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залучення третіх осіб в адміністративній справі:

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги та рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

05.02.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що ТОВ "Епіцентр-К" є контрагентом ФОП ОСОБА_1, господарська діяльність з яким стала підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а відтак, на думку позивача, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Епіцентр-К". Також, позивач просив суд залучити до участі ТОВ "ВІК-ТАН", з яким позивач уклав договір про надання послуг, що в свою чергу також відобразилося в бухгалтерському обліку.

Позивач вважає, що участь ТОВ "Епіцентр-К" та ТОВ "ВІК-ТАН" у справі надасть можливість повно та всебічно дослідити всі фактичні обставини справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У підготовчому засіданні позивач підтримав вказане клопотання, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та оцінивши подане клопотання, суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи у зв'язку із залученням третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 180,205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980).

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ТАН" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 65, код ЄДРПОУ 31513841).

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі та надіслати їх учасникам справи.

надіслати свої пояснення всім учасникам справи, докази направлення пояснень надати суду.

Запропонувати учасникам справи надати відповідь на письмові пояснення третіх осіб протягом 10 днів з дня вручення вказаних пояснень.

Відкласти розгляд справи на 12 березня 2019 року о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
79635334
Наступний документ
79635336
Інформація про рішення:
№ рішення: 79635335
№ справи: 826/17530/18
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень     
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.02.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК Л О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК Л О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Тан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гончар Валентина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК Н П
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КОБАЛЬ М І
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М