05 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 811/1670/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року у справі № 811/1670/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-Оіл" до Державної фіскальної служби України про визнання недійсним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року у справі № 811/1670/18.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року та від 21 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 811/1670/18 і призначено її до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 5 лютого 2019 року.
В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційний розгляд справи № 811/1670/18 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко