Ухвала від 04.02.2019 по справі 640/1538/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 року м. Київ № 640/1538/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України

доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

проскасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Готель "Козацький" Міністерства оборони України звернулось до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у місті Києві №0774421210 від 01.11.2018.

Частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника. Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Позивачем наведених вимог не дотримано, оскільки позовна заява не містить ідентифікаційного номеру представника позивача. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю юридичної особи.

До позову додано копію довіреності завірену представником позивача, який згідно цієї довіреності має право її завіряти.

Водночас, відповідно до частини шостої статті 59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

У даному випадку позов подано не адвокатом та визначена судом як справа незначної складності, що буде розглядатись у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) учасників справи.

З огляду на наведене, суд вважає, що представнику слід подати оригінал довіреності, на підставі якого суд зможе завірити подану ним копію або долучити до матеріалів справи оригінал.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити інформацію про представника із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків та оригіналу довіреності. В разі необхідності повернення оригіналу довіреності, представнику потрібно окремо про це вказати.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
79635061
Наступний документ
79635063
Інформація про рішення:
№ рішення: 79635062
№ справи: 640/1538/19
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Державне підприємство "Готель "Козацький"
представник позивача:
Фомічов Андрій Володимирович