г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3656/18
Номер провадження 2/213/413/19
31 січня 2019 року \ м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючої судді - Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,
представника Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування - Мішиної Ю.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 09 листопада 2015 року дитина перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування в службі у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради. Згідно з рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 16 грудня 2015 року № 358 малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради на повне державне утримання. Мати дитини має тривалу хворобу, що перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Батько з 09 квітня 2015 року по 07 червня 2018 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі за відповідачем здійснюється адміністративний нагляд. Після відбуття строку покарання ОСОБА_3 не звернувся до виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування із заявою про повернення йому дитини. Життям дитини не цікавиться, не відвідує його. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17 жовтня 2018 року № 313 та висновком служи у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 27 вересня 2018 року № 894 визнано неможливим передати дитину для подальшого виховання батькові. З огляду на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини просять позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів).
Представник Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала п повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, відзив не подав.
Свідок ОСОБА_5, допитана в судовому засіданні 31 січня 2019 року, пояснила, що вона працює соціальним педагогом Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради. Пояснила, що ОСОБА_4 перебуває в їхньому закладі. Мати дитини відвідує ОСОБА_4 один раз в три місяці. Батько влітку 2018 року відвідав сина. Обіцяв відвідувати його постійно. Зазначене відомо їй зі слів заступника директора. 24 січня 2019 року був вихід за адресою батька. Зі слів сусідів відповідача відомо, що в квартирі проживали люди з алкогольною залежністю. Відповідач за адресою не проживає. ОСОБА_6 хвора, над нею встановлено опіку.
Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року витребувано документ, що підтверджує особу відповідача.
Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 5). Дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).
Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 259 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі (а.с. 6-9). З 09 квітня 2015 року по 07 червня 2018 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення над відповідачем здійснюється адміністративний нагляд (а.с. 10).
Згідно з рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 16 грудня 2015 року № 358 малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до навчально-виховного закладу на повне державне утримання. Зазначеним рішенням встановлено, що мати дитини має тривалу хворобу, що перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (а.с. 10а).
Відповідно до висновку від 27 вересня 2018 року Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради вважає неможливим передати малолітнього ОСОБА_3 для подальшого виховання батькові (а.с. 11).
Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17 жовтня 2018 року № 313 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітнього сина. Згідно з вищезазначеним рішенням малолітній ОСОБА_4 влаштований до Комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради(а.с. 12).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання сина, вихованням дитини не займається, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, демонструє байдуже ставлення, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення з сином не спілкується, життям ОСОБА_4 не цікавиться.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання дитини.
Підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування(м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1, код ЄДРПОУ 0405248) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівзадовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2018 року і до повноліття дитини, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, а всього - 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва