Справа №487/452/19
Провадження №1-кс/487/944/19
06.02.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018161010000323 про проведення експертизи,-
01.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебуває кримінальне провадження №42018161010000323 за ч.1 ст.414 КК України за фактом порушення правил поводження зі зброєю, яке заподіяло потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. У зв'язку з цим, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебуває кримінальне провадження №42018161010000323 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України за фактом порушення правил поводження зі зброєю, яке заподіяло потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 приблизно о 19 год. 00 хв. в світлиці казарми військової частини НОМЕР_1 солдат строкової служби ОСОБА_5 внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, здійснив постріл з виданого йому для несення патрулювання та охорони громадського порядку на «трасі здоров'я» у м. Одеса пістолету ПМ, чим заподіяв порання черевної порожнини солдату строкової служби ОСОБА_4 , який доставлений в лікарню.
12.07.2018 в ході огляду місця події кімнати зберігання зброї ВЧ НОМЕР_1 НГ України по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: пістолет ПМ НОМЕР_2 , з патроном в каналі ствола, два магазина, в котрих перебуває 6 патронів та 8 патронів відповідно з маркуванням «02 270» на кожному патроні, під час вилучення пістолет розряджено.
12.07.2018 в світлиці казарми ВЧ НОМЕР_1 НГ України по АДРЕСА_1 вилучено гільзу з маркуванням «02 270».
З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 42018161010000323 судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1 - «балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити такі питання:
1.Чи можливо проведення пострілу з пістолету марки «ПМ» серія НОМЕР_2 без натискання на спусковий гачок за умовами: при падінні, при струсі, при ударах по різних частинах зброї, при знаходженні зброї у кобурі при зазначених умовах, при знаходженні зброї у кобурі та надяганні кобури на поясний ремінь, при поміщені зброї до кобури, при перевірці ремінця безпеки (тренчику) під час перебування зброї у кобурі?
Для дослідження експерту направити: пістолет марки «ПМ » серія НОМЕР_2 з двома магазинами, 9 патронів з маркуванням «02 270» та 7 гільз, протирка, що упаковані в експертний полімерний номерний пакет № 4066884.
Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1