Справа №487/173/19
Провадження №1-кс/487/1043/19
06.02.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019150030000079 про проведення експертизи,-
05.02.2019 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12019150030000079 за ст. 290 КК України, а саме за повідомленням про підробку номерних знаків автомобіля. У зв'язку з цим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019150030000079 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке було розпочато за повідомленням від працівників МРЕВ про те, що під час проведення перереєстрації транспортного засобу Audi-80, який належить ОСОБА_4 , виявлено підробку номерних знаків автомобіля.
З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування факту підробки номерів кузову автомобіля, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.
Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019150030000079, зареєстрованому в ЄРДР 05.01.2019 р. судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи змінювався ідентифікаційний номер (шасі, кузова, двигуна) на автомобілі «Audi 80», 1989 р.в., кузов НОМЕР_1 , ДВИГУН SD025554, д.н.з. НОМЕР_2 , якщо так, то яким шляхом
Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Audi 80», 1989 р.в., кузов НОМЕР_1 , ДВИГУН SD025554, д.н.з. НОМЕР_2 (знаходиться на штрафному майданчику за адресою: Миколаївська область, с.Шевченкове).
Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1