ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
06 лютого 2019 року м. Київ № 640/18930/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Львівській області,
Галицького управління Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання протиправними дії та скасування рішень,
28 січня 2019 року Головним управлінням ДФС у Львівській області подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що клопотання Головного управління ДФС у Львівській області є необґрунтованим, суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Головному управлінню ДФС у Львівській області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін