Справа № 487/6924/18
Провадження № 3/487/151/19
28.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Треля Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ЖКП ММР «Бриз», РНОКПП НОМЕР_1 За ст. 41ч.1 КУпАП,
09.10.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №МК1722/588/АВ/П/ПТ за ч.1 ст.41 КУпАП про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 08.10.2018 року у Житлово-комунальному підприємстві Миколаївської міської ради «Бриз» виявлене на предмет додержання вимог законодавства України про працю, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
Оцінюючи докази, якими є протокол про адміністративне правопорушення №МК1722/588/АВ/П/ПТ від 09.10.2018, акт інспекційного відвідування №МК1722/588/АВ від 09.10.2018 тощо, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вже було зазначено вище адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 08.10.2018, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя В.О. Гаврасієнко