Справа № 487/7645/18
Провадження № 2/487/706/19
06.02.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М.,
в присутності представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/7645/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
16.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між троюрідними братами та сестрою; визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03.12.2015 року. Свої вимоги мотивував тим, що 03.12.2015 р. померла ОСОБА_4, яка є його троюрідною сестрою. Після її смерті відкрилась спадщина на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. 23.10.2018 р. постановою Третьої миколаївської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та ненаданням документів, які є доказом родинних відносин зі спадкодавицею, та правовстановлюючих документів (оригіналів), що підтверджують право власності спадкодавиці на спадкове майно. Зауважив, що він є спадкоємцем п'ятою черги так само як і відповідач. Крім того, проживав і доглядав ОСОБА_4 до її смерті.
Ухвалою суду від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Відповідач до підготовчого засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому виклику до суду.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позову підтримав, заявив клопотання про витребування доказів з Державного архіву Миколаївської області, з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та цивільної справи з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно викликати відповідача, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази з Державного архіву Миколаївської області, з Третьої Миколаївської державної нотаріальної
контори Миколаївської області та цивільну справу з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст.84,198, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - відкласти до 04.03.2019 року до 13 год. 00 хв..
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати із архіву Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/5914/17.
Витребувати з Державного архіву Миколаївської області наступні докази:
-актові записи про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які народилися у с. Малинівка (нині - Підлісне) Новоодеського району Миколаївської області. За даними позивача ОСОБА_7 народилася десь у період з 1885 по 1895 рік, а ОСОБА_8 - десь у період з 1915 по 1925 рік, та реєстрація їх народження вірогідніше за все здійснена в метричній книзі церкви ОСОБА_9 Невського с. Димівка Новоодеської волосі Херсонського повіту Херсонської губернії;
-актовий запис про одруження ОСОБА_10 і ОСОБА_11, яке зареєстровано у Миколаївській області (більш ймовірно у Новоодеському районі) десь у період з 1917 року по 1922 рік;;
-актовий запис про народження ОСОБА_12, яка народилася у 1922 році у с. Малинівка(нині - Підлісне) Новоодеського району Миколаївської області, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_13;
-актовий запис про народження ОСОБА_14, яка народилася у с. Малинівка (нині - Підлісне) або у с. Улянівка Новоодеського району Миколаївської області, одним з батьків якої є ОСОБА_8, яка народилася десь у період з 1935 року по 1942 рік.
Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу, зареєстровану у спадковому реєстрі за №58997417 та у зазначеній конторі за №265/2016 після смерті ОСОБА_4, заведену за заявою ОСОБА_3 від 23.05.2016 року.
Зазначені докази надати в строк до 04.03.2019 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити представника позивача.
Копію ухвали суду направити відповідачу по справі, до Державного архіву Миколаївської області та до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва