з питань поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
06 лютого 2019 року Справа № 2340/2798/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за його позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
28.01.2019 Головне управління ДФС у Черкаській області (далі - заявник) подало у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про поновлення заявнику строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі №2340/2798/18, зазначивши у ньому рік народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява мотивована тим, що виконавчий лист у цій справі отриманий поза строком пред'явлення його до виконання не з вини заявника. Тому просив задовольнити заяву.
Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні ухвалою від 30.01.2019, копії якої направлені сторонам рекомендованими листами за офіційнимим адресами, яка була отримана позивачем 01.02.2019. Відповідач не отримав ухвалу з незалежних від суду причин.
Учасники справи не прибули у судове засідання з невідомих суду причин, хоча повідомлені про час та місце розгляду заяви в установленому законом порядку. Водночас їх неприбуття відповідно до вимог ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не перешкодило розгляду вищевказаного питання.
З огляду на неприбуття у судове засідання учасників справи наявні підстави розлянути та вирішити заяву у письмовому провадженні на підставі ч.9 ст.205 КАС України та згідно з ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оцінивши доводи заявника та докази, надані обґрунтування заяви, суд врахував таке.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 присуджено стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області податковий борг у сумі 2620,32 грн.
За заявою ГУ ДФС у Черкаській області від 11.12.2018 з метою примусового виконання цього рішення 29.12.2018 йому видано оригінал виконавчого листа.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.
Оскільки вищевказане рішення суду набрало законної сили 18.09.2018, враховуючи викладену норму, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 19.12.2018.
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено згідно з ч.1 ст.376 КАС України.
Оскільки заява на отримання виконавчого листа подана заявником у межах строку пред'явлення його до виконання, враховуючи що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, а невиконання рішення про стягнення коштів завдає шкоди державному бюджету, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником такого строку та необхідності його поновлення.
Щодо вимоги заявника зазначити у виконавчому листі рік народження боржника, суд наголошує, що під час вирішення питання поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у порядку ст.376 КАС України відсутні підстави вносити виправлення у виконавчий лист.
Керуючись ст. ст. 160-165, 254-256, 261, 376 КАС України КАС України, суд
1. Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням ДФС у Черкаській області строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №823/2798/18 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області податкового боргу в сумі 2620,32 грн. та поновити цей строк.
У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.
Cуддя А.М. Бабич