Справа № 487/5645/18
Провадження № 1-кп/487/260/19
06.02.2019 року. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувальних актів в кримінальному провадженні №12018150030004918 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту посилаючись на продовження існування ризиків, які стали підставою для обраня такого запобіжного заходу.
Захисник та обвинувачена проти цього не заперечували.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені двох епізодів умисних корисливих злочинів, один з яких є тяжким, з огляду на те що вона не працює, раніше неодноразово порушувала процесуальні обов'язки щодо явки у судові засідання, суд вважає, що продовжують існувати ризики передбачені п.1 та п.5 ст.177 КПК України, які були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до суду;
- у період часу з 19:00 до 07:00 год. без дозволу суду не покидати свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
Строк дії ухвали - до 06.04.2019р. включно.
Обов'язки по контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_5 покласти на Заводський ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1