Справа № 212/6135/17
1-кс/212/391/19
06 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №12017040730002819 від 27.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.
В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що 26.09.2017 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася грамадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 9 год. 45 хв. до 12 год. 17 хв. 26.09.2017 року, перебуваючи у приміщеннні гімназії № НОМЕР_1 у класі 3-в, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo A6000", що знаходився у рюкзаці її малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3235 гривень. (ЖЕО № 27352 від 26.09.2017)
На підставі чого, 27.09.2017 року слідчим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №12017040730002819, за ознака ми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено наступне: Потерпіла ОСОБА_4 , пояснила що в період часу з 08.20 години до 12.17 годин 26.09.2017 року, невстановлена особа перебуваючи у приміщені класу 3-В на другому поверсі гімназії № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Леново А 600»
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.09.2017 року 12.00 годин до по строк пред'явлення ухвали до виконання, з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), без розкриття змісту, номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаних відомостей, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 ., слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, ст. лейтенантом поліції, ОСОБА_3 , слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: інформації, стосовно мобільного терміналу імеі 1- НОМЕР_2 , імеі 2- НОМЕР_3 в період часу з 26.09.2017 року 12.00 годин до по строк пред'явлення ухвали до виконання з зазначенням SIM - карт, які використовувались, в даному ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), без розкриття змісту, номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання та їхні ІМЕІ, прив'язку до базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції, ОСОБА_6 , слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1