Справа № 473/470/19
Номер провадження 1-кс/473/217/2019
"06" лютого 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання т.в.о. начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Асак Андижанської області республіки Узбекістан, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Узбекістану, узбека, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 14.04.2014 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.ст.187 ч.4 КК України до 8-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року зараховано в строк попереднього ув'язнення період з 30.09.2012 року по 18.06.2014 року з урахуванням ст.72 ч.5 КК України (01 рік 08 місяців 18 днів),
встановив:
до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням звернувся т.в.о. начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72", в якому просив вирішити питання про передачу забороненого предмету в дохід держави.
Обгрунтовуючи подання, зазначив, що вироком Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.04.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.187 ч.4 КК України до 8-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку: 30 вересня 2012 року, кінець строку: 12 липня 2019 року.
Так, під час відбування покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72» засудженим ОСОБА_4 , 11 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв., під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2 житлової секції №2, в результаті неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено заборонений до зберігання та користування засудженими предмет, а саме мобільний телефон моделі «GSmart» Іmеі: НОМЕР_1 , під час вилучення засуджений пошкодив даний мобільний телефон шляхом розламу.
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону моделі «GSmart» Іmеі: НОМЕР_1 в пошкодженому стані, проте даний засуджений давати письмове пояснення відмовився. Про вилучення мобільного телефону моделі «GSmart» Іmеі: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_4 посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт №623/2 від 11.12.2018 року, протокол вилучення від 11.12.2018 року та висновок від 13.12.2018 року.
В судове засідання представник ДУ “Вознесенської ВК №72” не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно із п.3 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток №6 Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року № 2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань») - засудженим заборонена для зберігання мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо).
На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди із засудженим ОСОБА_4 він давати будь-які пояснення по факту вилучення у нього забороненного предмету, а саме: мобільного телефону моделі «GSmart» Іmеі: НОМЕР_1 - відмовився. В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмету до охороняємої зони не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_4 відмовився давати будь-які пояснення, а засуджені, які проживають з ним в одній житловій секції, про факт існування знайдених забороненого предмету - нічого не знали. Вилучений мобільний телефон моделі «GSmart» Іmеі: НОМЕР_1 в пошкодженому стані знаходиться на збереженні в касі установи.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений 14.04.2014 року вироком Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за ст.ст.187 ч.4 КК України до 8-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, та з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений в нього заборонений предмет слід конфіскувати.
Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Подання - задовольнити.
Мобільний телефон моделі моделі «GSmart» Іmеі: НОМЕР_1 в пошкодженому стані, що знаходиться на збереженні в касі установи на підставі протоколу про вилучення заборонених предметів від 11.12.2018 року, -конфіскувати.
Виконання ухвали в частині конфіскації майна здійснювати згідно із вимогами ст.12 КВК України.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /пяти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1