ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 лютого 2019 року м. Київ № 826/12637/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пащенко К.С., судді: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Влад-2»
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
04.10.2017 ТОВ «Влад-2» (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), в якому просив визнати протиправними дії про відмову в розгляді скарги про скасування рішення № 102793/22900000 від 19.08.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 20.07.2017; зобов'язати Комісію Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 20.07.2017.
05.10.2017 ухвалою суду було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12637/17 та призначено попереднє судове засідання.
07.02.2018 позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 20.07.2017.
Вирішуючи по суті заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За приписами частини 3 ст. 189 КАС України у разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
З огляду на те, що позивач відмовився від частини позовних вимог, і за висновком суду, відмова позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає, що заява про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині таких позовних вимог - закриттю.
Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Натомість, позивач не звертався до суду із заявою щодо вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад - 2» від позовних вимог в частині зобов'язання Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 20.07.2017.
2. Закрити провадження у справі № 826/12637/17 в частині позовних вимог щодо зобов'язання Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 20.07.2017.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Головуючий суддя К.С. Пащенко
Суддя Т.І. Шейко
Суддя О.М. Чудак