05.02.19 Справа №469/1539/18
3/469/25/19
05 лютого 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює,
за ч.4 ст.85 КУпАП України,
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення №012891/1815 від 14.11.2018 року вбачається, що 14 листопада 2018 року о 19.20 год. у Тилігульському лимані біля с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 у порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства проводив лов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на промисел, чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, зупинений при виході на берег після виборки сітки з водоймища, виловив рибу кефаль - 3 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1785 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив причини неявки, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства - рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 012891/1815 від 14.11.2018 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби сіткою (а.с.1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.2), описом об"єктів лову (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів від 19.11.2018 року (а.с.4).
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та кошти, отримані від реалізації вилученої риби.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11 січня 2001 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сітки ліскової у кількості 1 шт., розміром: вічко 0.20 мм., висота 1.2 м., довжиною 25 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м.Миколаїв, пр..ОСОБА_2, 1-А, та коштів в розмірі 5,00 грн., отриманих від реалізації вилученої риби кефаль через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, ЄДРПОУ 38086435, рр 26000000010075 в філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 380864314032, за накладною № 000000000619 від 15.11.2018 року.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :