Cправа № 127/2-476/10
Провадження № 6/127/32/19
Іменем України
05 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Дернової В.В.,
за участю секретаря - Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-476/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-476/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивована тим, що виконавчий документ був втрачений при пересилці.
Представник заявника ПАТ «Брокбізнесбанк» у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-476/10, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
21.04.2010 року Староміським районним судом м. Вінниці було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №2-476/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» поточну заборгованість станом на 17.02.2010 року за кредитним договором №184 S - 79/08 від 28.07.2008 року в розмірі 94391,32 грн. та судові витрати в розмірі 1063,91 грн. (а.с.39-40).
20.07.2010 року Староміським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист №2-476/10 про примусове виконання вищезазначеного рішення суду від 21.04.2010 року.
Як вбачається з листа Староміського відділу ДВС м. Вінниці №27835/15-25/24 від 03.11.2017 року, на примусовому виконанні Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області перебував виконавчий лист №2-476 від 20.07.2010 року, виданий Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу у розмірі 94391,32 грн., а також судових витрат у розмірі 1063,91 грн.; 10.06.2011 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа; після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» були проведені ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання виконавчого листа №2-476/10 (виносилися постанови про розшук майна боржника, з'ясовувалася наявність у боржника рухомого, нерухомого майна, накладався арешт на майно боржника тощо); 26.06.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа №2-476/10 стягувачеві та направлено ПАТ «Брокбізнесбанк» за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 1, за вих. № 10543/10-35; станом на 03.11.2017 року повторно виконавчий лист №2-476/10 до Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області не надходив.
Відповідно до постанови Правління НБУ від 10.06.2014 року №339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» Виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 11.06.2014 року №45 про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Брокбізнесбанк»; Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №2227 від 31.05.2017 року призначено та делеговано всі повноваження ліквідатора ОСОБА_2; Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №1587 від 07.06.2018 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації та продовжено повноваження ліквідатору АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 строком на один рік з 11.06.2018 року до 10.06.2019 року включно.
Згідно із Наказом уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» за №74 від 30.10.2015 року було ліквідовано Вінницьке регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк», у зв'язку з чим наглядові справи по супроводженню судового та виконавчого провадження були передані до головного офісу банку.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений ПАТ «Брокбізнесбанк» з поважних причин (у зв'язку з проведенням процедури ліквідації банку), а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-476/10 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-476/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: