Справа № 211/4375/18
Провадження № 1-кп/211/181/19
06 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12018040230001421 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.122 КК України,
На розгляді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що 17.01.2019 року було допитано потерпілу ОСОБА_7 , вона стверджувала, що з 24.07.2018 року по 02.08.2018 року вона під прізвищем ОСОБА_8 кожного дня з'являлася до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 де їй давали наркотичні засоби та примушували давати пояснення які диктували працівники поліції , після чого 02.08.2018 року її відвезли до ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " де вона перебувала на лікуванні 21 чи 24 дні. Для підтвердження вказаної потерпілою інформації та для доведення обставин справи захисник ОСОБА_4 просить суд надати йому та обвинуваченому ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання копії книг реєстрації відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати від ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відомості щодо того, чи перебувала на лікуванні в даному закладі потерпіла ОСОБА_7 в серпні 2018 року.
Прокурор в судовому засіданні частково заперечував з приводу задоволення клопотання захисника.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 просили задовольнити заявлене клопотання.
Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 є обгрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою обєктивності розгляду справи, і вказані стороною захисту обставини мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд, -
Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій - задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання копій книг реєстрації відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати від ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) відомості щодо того, чи перебувала на лікуванні в даному закладі потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженка м. Кривого Рогу, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 в серпні 2018 року.
Строк дії ухвали до 06 березня 2019 року року включно.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження виконати вказану ухвалу, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Зобов'язати сторону захисту надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .