Ухвала від 04.02.2019 по справі 2-а-3121/11

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 2-а-3121/11

04 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання дій неправомірними та стягнення суми невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, в апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення строку суд виходив з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що судом першої інстанції повний текст апелянту направлена 08.01.2019, а отримана 15.01.2019, що в свою чергу позбавило Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання дій неправомірними та стягнення суми невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
79615042
Наступний документ
79615044
Інформація про рішення:
№ рішення: 79615043
№ справи: 2-а-3121/11
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 07.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.06.2011)
Дата надходження: 12.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЕРА ВАСИЛЬ ДЕМ'ЯНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЖОВТНЕВОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Алтуєв Василь Олексійович
Белих Іван Андрійович
Грабик Ольга Олександрівна
Квасюк Ольга Степанівна
КОМІСАРОВА ВАЛЕНТИНА ГЕРАСИМІВНА
Ніколаєва Надія Петрівна
Осадчук Галина Степанівна
Охрімова Марія Федорівна
РЕВА ВАЛЕНТИНА ГЕОРГІЇВНА
Свістельницький Микола Васильович
Сенюра Василь Володимирович
заявник:
Денига Акіліна Савівна
представник заявника:
Буганюк Валерія Миколаївна