Справа № 826/12831/17
04 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменко В.О., Безименної Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому тексті скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємства м'ясної та молочної продукції «Укрндім'ясомолпром» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2018 (м. Київ, дата виготовлення повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємства м'ясної та молочної продукції «Укрндім'ясомолпром», третя особа: Інститут продовольчих ресурсів Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2018 вищевказаний адміністративний позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємства м'ясної та молочної продукції «Укрндім'ясомолпром» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2018 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 1199,73 грн та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2018 залишено без змін.
У відповідності п. 10 ст. 4 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції в порядку письмового провадження здійснюється без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 30.01.2019 у вступній, резолютивній частинах тексту скороченої постанови помилково допущені описки, тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У вступній частини тексту скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 виправити описку, зазначивши третю особу - Інститут продовольчих ресурсів Національної академії аграрних наук України.
У другому абзаці резолютивної частині тексту скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 виправити описку, при помилковому зазначенні «… рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2018 скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 1 1199,73 грн» слід вважати вірним «… рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2018 скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 1199,73 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2019.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
Судді: В.О. Аліменко
Н.В. Безименна