Справа № 826/15794/17
05 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Одеська обласна організація "Зелений лист" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Спільне підприємство "Солінг", про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування дозволу, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2018 р. у задоволенні позову відмовлено.
На вказане судове рішення Громадською організацією "Одеська обласна організація "Зелений лист" подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати його та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Одеська обласна організація "Зелений лист" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Спільне підприємство "Солінг", про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування дозволу.
Встановити строк до 22 лютого 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді Л.В. Губська
О.В. Епель