Справа № 359/7544/18
04 лютого 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та скасування рішень,-
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та скасування рішень - задоволено.
На вказане рішення суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 частини четвертої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу Міністерства оборони України підписано представником ОСОБА_2
Водночас, до матеріалів справи долучено копію довіреності № 220/423/д від 08.12.2017 р., відповідно до якої Міністерство оборони України в особі Директора юридичного департаменту ОСОБА_3, уповноважує юрисконсульта ОСОБА_2 представляти інтереси Міністерства оборони України, зокрема, у адміністративних судах.
Означена довіреність дійсна до 31.12.2018 р.
Втім, апеляційна скарга подана 24.01.2019 р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.
Таким чином, особа на час вчинення окремої процесуальної дії, а саме подання апеляційної скарги, не мала права її підписувати, у зв'язку із закінченням терміну дії довіреності. Відповідно до частини шостої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та скасування рішень - повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев
Суддя В.В.Файдюк
Суддя Є.В.Чаку