Код суду 233 № 233/649/19
04.02.2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1, якому роз'яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №070588 від 27 січня 2019 року, 27 січня 2019 року о 10 годині 45 хвилин у м. Костянтинівка по пр. Ломоносова, біля будинку №134 А водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
З доданих до протоколу пояснень водія ОСОБА_1 вбачається, що 27 січня 2019 року о 10 годині 45 хвилин, біля будинку № 134 А по пр. Ломоносова, він на своєму автомобілі ВАЗ 2101 заїжджав на стоянку, при цьому виконавши поворот праворуч, і задню частину його автомобіля занесло ліворуч, внаслідок чого стався контакт з автомобілем, що перебував на вказаній стоянці. Вважав, що занос автомобіля стався через обледеніння проїзної частини.
З доданих до протоколу пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що 27 січня 2019 року він перебував в автомобілі ВАЗ 2106, який був припаркований на стоянці біля продуктового магазину. Потім він побачив, як з перехрестя наблизився автомобіль ВАЗ 2101 білого кольору, який став повертати на стоянку, та потім він відчув удар. Зіткнення сталося бампером автомобіля ВАЗ 2101 у ліві передні двері автомобіля ВАЗ 2106.
З фотознімків з місця ДТП та пошкодження транспортних засобів вбачається, що зіткнення сталося лівою кутовою частиною заднього бамперу автомобіля ВАЗ 2101 в ліві передні двері автомобіля ВАЗ 2106, ймовірніше всього через занос задньої частини автомобіля ВАЗ 2101.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол серії ОБ №070588 від 27 січня 2019 року; схему місця ДТП; пояснення учасників ДТП, фототаблицю), приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №070588 від 27 січня 2019 року, оскільки фактичні обставини події не відповідають обставинам, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення та у схемі місця ДТП.
Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано схему місця ДТП від 27 січня 2019 року, з якої вбачається, що дорожнє покриття вкрито ожеледицею, що, у свою чергу, не виключає можливість заносу транспортного засобу при неправильному обранні швидкості руху. Також з даної схеми вбачається, що відстань від умовної осі лівого габариту автомобіля ВАЗ 2106 до умовної осі лівого переднього колеса автомобіля ВАЗ 2101 складає 1,8 м, тому само по собі не дотримання водієм автомобіля ВАЗ 2101 безпечного бокового інтервалу є малоймовірним.
Вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, і матеріали адміністративної справи № 233/649/19 (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070588 від 27 січня 2019 року з доданими документами) варто направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070588 від 27 січня 2019 року (з доданими документами), відносно ОСОБА_1, який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ст. 124 КУпАП, - направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя