04.02.2019 227/4658/18
04 лютого 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Левченка А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №227/4658/18, за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 20 жовтня 2012 р., зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харцизька Донецької області, актовий запис №281. З відповідачем шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року, з того часу спільне господарство не ведуть. З за відсутності взаєморозуміння і різкого розходження характерів, вони утратили взаємні почуття любові і поваги один до одного. Родина розпалась остаточно, подальше її збереження не можливе, на примирення не згодна. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Підготовче судове засідання призначено на 04 лютого 2019 року о 10:30 год.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій просили розірвати шлюб із відповідачем та розглянути справу без їх участі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив розглянути справу без його участі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 20 жовтня 2012 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №281. (а.с.13).
Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені та разом не мешкають з лютого 2016 року. Шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін.
Судом також встановлено, що подружжя в межах даної цивільної справи, спору про поділ спільного майна подружжя не має.
Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня.
Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивач та відповідач однією сімєю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Таким чином, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 704,80 грн. з низ 50% це 352,40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем республіки Казахстан, Алма - Атинської області, м.Капчагай, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Харцизьк Донецької області Україна, громадянкою України, актовий запис № 281 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 26.12.1997 р., на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 352,40 гривні (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Повернути позивачу, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції №0.0.1156529485.1 від 12.10.2018 р.
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
-позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2;
-відповідач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.
Повне судове рішення складено 04 лютого 2019 року.
Суддя А.М. Левченко
04.02.2019