Справа № 263/1020/19
Провадження № 3/263/609/2019
05 лютого 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентку ТХ 2 курсу Маріупольського коледжу ДонНУЕТ імені ОСОБА_3 - Барановського, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч.1 КпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.01.2019 року о 18-30 год. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Соборна, 4, розпивала вино «Frattelli» у громадському місці, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялася.
Відповідно до ч.1 ст.178 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається вина, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
При цьому вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою особою.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема попередження.
Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 24-1, 276-284, 178 ч.1 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Л.Г. Шатілова