Справа №263/16451/18
Провадження №3/263/227/2019
04 лютого 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Як вбачається з протоколу від 12 листопада 2018 року серії ГП № 225893, 03 листопада 2018 року о 00:18 год. ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов'язки щодо догляду за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем мешкання: вул. Миколаївська, 48, м. Маріуполь, Донецька область у Центральному районі, внаслідок чого остання травмувалась, діагноз: забита рана голови, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що дитина у ванній кімнаті налила на підлогу воду, послизнулася та розбила голову.
Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_3 складу правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
А за частиною 2 статті 184 КУпАП за ті самі дії, вчиненні повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
У протоколі не зазначено та доказами не підтверджено, у чому саме полягає ухилення матері від обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Суд констатує, що дії ОСОБА_3, які описані у протоколі серії ГП № 225893 від 12 листопада 2018 року про адміністративне правопорушення і склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП не відповідають одне одному.
Так, складом наведеного порушення є саме: незабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що малолітня ОСОБА_3 травмувалась, однак у ньому не вказано причинного зв'язку між отриманою травмою та незабезпеченням матір'ю передбачених ст. 184 КУпАП умов, які виникають з її обов'язків.
Указані обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Оскільки судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_3 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя О.М. Музика