Справа № 226/232/19
ЄУН № 226/232/19
Провадження № 3/226/68/2019
4 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, за участю захисника ОСОБА_1,
розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 12 квітня 1996 року в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, працюючого ГРОЗ дільниці № 3 в ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», який зареєстрований та мешкає за адресою: 85321, м.Мирноград Донецької області, мікрорайон ЗахіднийАДРЕСА_1,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.01.2019 року о 23 год. 05 хвил. в м.Мирнограді по вул.Соборній буд.73, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ОБ № 022082 від 19.01.2019 року, відеозаписом правопорушення, висновком від 19.01.2019 року Мирноградської центральної міської лікарні.
За повідомленням Територіального сервісного центру №1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, станом на 25.01.2019 року інформація щодо видачі ОСОБА_2 посвідчення водія відсутня.
Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Таким чином ОСОБА_2 не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України і відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до нього має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31112149005001, код отримувача ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код банку отримувача (МФО) 899998.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін