Єдиний унікальний номер № 225/7265/18
Провадження № 2/225/227/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
5 лютого 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В грудні 2018 позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
При зверненні до суду з цим позовом позивач ОСОБА_1 обрала підсудність за вибором позивача відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них.
При цьому, позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не зазначила чому саме вона звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області, що виключило можливість суду перевірити правильність визначення підсудності звернення до суду з цим позовом.
Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 5 грудня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Донецьк, територія якого є тимчасово окупованою, ухвала суду про залишення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України була розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України.
Проте, після спливу двох місяців позивач так і не надала суду жодного доказу, який би надавав їй право на звернення до суду за виключною підсудністю у відповідності до статті 28 ЦПК України.
Також суд намагався сповістити позивача про наявність цієї ухвали в телефонному режимі, але за відсутністю з'єднань з абонентом тривалий час, це виявилось безрезультатним.
За відсутності інших засобів сповіщення з позивачем, суд вважає, що в даному випадку єдиною підсудністю є підсудність за місцем проживання або за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (53600, смт.Покровське, вул.Дмитра Яворницького, 134), що територіально відноситься до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Інших підстав для розгляду справи Дзержинським міським судом Донецької області позивач в позовній заяві не зазначила.
За таких підстав, зазначена справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, є всі підстави для передачі даної справи на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області, як підсудну даному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області (53600, смт.Покровське, вул.Дмитра Яворницького, 134), за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя Є.В. Челюбєєв