Справа № 222/2174/18
Провадження № 2/222/104/2019
25 січня 2019 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить встановити їй додатковий строк протягом трьох місяців для надання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 08.04.2017 року, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом, але в установлений законом строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини вона не встигла, оскільки не мала змоги виїхати на підконтрольну територію України, так як перебувала в стресовому стані через смерть сестри, а також через те, що багато грошових коштів було витрачено на лікування останньої.
Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Так, згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до положень ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з позовної заяви, то вона підписана представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
На підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 не надано оригіналу ордеру або довіреності.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки її підписано особою, повноваження якої не підтверджені, так як до позовної заяви додано копію ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а не його оригінал, що не дає підстав вважати, що позовну заяву ОСОБА_1 підписано повноважною особою, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву (довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»), з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 62, 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець