221/738/19
3/221/652/2019
05 лютого 2019 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 РНОКПП відсутній,
щодо скоєня адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
27.01.2019 року о 19.05 год. у Волновасі Донецької області, по вул.Центральній, біля будинку № 19 ОСОБА_1 гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 27.01.2019 року близько 19.05 год. він приїхав на парковку, розташовану біля магазину АТБ. Коли вийшов з автомобіля - посковзнувся та висловився гучно на адресу дорожніх служб, які не посипали дорожне покриття піском, але нецензурних слов не вживав. До нього підійшли працівники поліції, склали протокол.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю його провину доведеною протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника чергової частини поліції, що є наявними у матеріалах справи.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи місце та обставини скоєння правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння було вчинено ним ввечері, за відсутності великої кількості людей, не потягло порушення громадського порядку, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП через малозначність, оголосити йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Безрук