Справа № 496/5383/18
Провадження № 2/496/516/19
04 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Дранікова С.М.
при секретарі - Кузьміній О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської рада Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у чотири місяці, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після її смерті залишилась спадщина на земельну ділянку площею 6,7812 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, що розташована за межами АДРЕСА_1, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповідала позивачу. 04 квітня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Зезика В.А. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що позивачем було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що позивач перебував у безперервному відрядженні по роботі у м. Києві з частковим виїздом за кордон, він не встиг протягом встановленого законом шестимісячного строку звернутися із заявою до нотаріальної контори. З метою захисту спадкових прав на вказану земельну ділянку, позивачу необхідно у судовому порядку визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить розглянути справу у його відсутність.
Від Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява в якій вони зазначили, що позов визнають в повному обсязі, а також просять розглядати справу у відсутності їх представника.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач, Вигодянська сільська рада Біляївського району Одеської області, позов визнала та не заперечує про постановлення рішення про задоволення позовних вимог, суд відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до якої, ухвалення у підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №41. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,7812 га, кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, що розташована за межами АДРЕСА_1, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». На вказане майно ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 було складено заповіт від 11.02.2016 року серії НАТ №583855.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Листом приватного нотаріуса Зезик В.А. за вих. №190/01-16 від 04.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що з 26.12.2016 по 25.09.2017 року позивач перебував у відрядженні у м. Києві з частковим виїздом за кордон, що підтверджується довідкою від 17 травня 2018 року за вх. №10. Суд вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки перебування в тривалому службовому відрядженні, в тому числі, за межами країни, об'єктивно унеможливлювало прийняття позивачем спадщини у встановлений законом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини в 4 місяці.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у чотири місяця, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.
Суддя Драніков С.М.