Справа № 500/9197/18 Провадження № 3/500/65/19
04 лютого 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (документ № 000692249, виданий 04.07.2017 року, орган що видав 5119, ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Озерне, пров. Південний, 26,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до представлених матеріалів 22.12.2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, керував мотоциклом по вул. Ізмаїльській кут вул. Городної з ознаками алкогольного сп'яніння. У присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу Драгер відмовився, також від проходження на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився, оскільки визнав факт порушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро кається, надав суду свої пояснення.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 334095 від 22.12.2018 р., поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до статті 22 КУпАП при вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу правопорушника, щире розкаяння винного, усвідомлене ставлення винної особи до вчиненого тощо, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 130, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (документ № 000692249, виданий 04.07.2017 року, орган що видав 5119, ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2