Ухвала від 05.02.2019 по справі 496/387/19

Справа № 496/387/19

Провадження № 1-кс/496/249/19

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12019160250000073 від 04.02.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 4 блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС», що 03.02.2019 року добровільно видав ОСОБА_4 , які придбав без рецепту лікаря в аптеці розташованій за адресою: вул. Ген. Плієва, 15 м. Теплодар Одеської області, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2019 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.02.2019 року в аптеці, розташованій за адресою: вул. Ген. Плієва, 15 м. Теплодар Одеської області, аптекар ОСОБА_6 реалізувала ОСОБА_4 4 блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС» без надання відповідних рецептів лікаря. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, 03.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав чотири блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС», які придбав без рецепту лікаря в аптеці розташованій за адресою: вул. Ген. Плієва, 15, м. Теплодар Одеської області. Видані добровільно 4 блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС» запаковано до полімерного пакету. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

04.02.2019 року відкрито кримінальне провадження № 12019160250000073, за ознаками ч. 1 ст. 320 КК України.

03.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав чотири блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС», які придбав без рецепту лікаря в аптеці розташованій за адресою: вул. Ген. Плієва, 15, м. Теплодар Одеської області.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 4 блістери медичного препарату «Кодтерпін ІС», що 03.02.2019 року добровільно видав ОСОБА_4 , які придбав без рецепту лікаря в аптеці розташованій за адресою: вул. Ген. Плієва, 15 м. Теплодар Одеської області, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79610959
Наступний документ
79610961
Інформація про рішення:
№ рішення: 79610960
№ справи: 496/387/19
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна