Справа № 496/386/19
Провадження № 1-кс/496/248/19
05 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12019160250000072 від 03.02.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 436 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 03.02.2019 року в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 2, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2019 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в приміщенні бару «Фазис», який розташований за адресою: вул. Піонерна, 2 м. Теплодар Одеської області, виявив на стінах стяги та значки із зображенням комуністичної символіки. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки проведено огляд місця події за вказаною адресою, в результаті якого було вилучено: 3 стяги із зображенням комуністичної символіки; почесна грамота із зображенням комуністичної символіки та 1 флажок маленький на паличці із зображенням комуністичної символіки, запаковані до полімерного пакету №ЕХР0319205; 2 металеві ковпаки для стягів із зображенням комуністичної символіки, запаковані до полімерного пакету №ЕХР0319209; 54 значки із зображенням комуністичної символі та символіки СССР, запаковані до полімерного пакету №0013846. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
03.02.2019 року відкрито кримінальне провадження № 12019160250000072, за ознаками ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Того ж дня в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 2 було вилучено: 3 стяги із зображенням комуністичної символіки; почесна грамота із зображенням комуністичної символіки та 1 флажок маленький на паличці із зображенням комуністичної символіки, запаковані до полімерного пакету №ЕХР0319205; 2 металеві ковпаки для стягів із зображенням комуністичної символіки, запаковані до полімерного пакету №ЕХР0319209; 54 значки із зображенням комуністичної символі та символіки СССР, запаковані до полімерного пакету №0013846.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:
- 3 стяги із зображенням комуністичної символіки, почесну грамоту із зображенням комуністичної символіки та 1 флажок маленький на паличці із зображенням комуністичної символіки, які запаковані до полімерного пакету №ЕХР0319205;
- 2 металеві ковпаки для стягів із зображенням комуністичної символіки, які запаковані до полімерного пакету №ЕХР0319209;
- 54 значки із зображенням комуністичної символі та символіки СССР, які запаковані до полімерного пакету №0013846, що було вилучено 03.02.2019 року в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 2, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1