Справа № 493/167/19
Провадження № 2-а/493/9/19
04 лютого 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтський ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
29.01.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати протиправними дії інспектора поліції щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 416146 від 21.01.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Позивачем подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 161 КАС України,а саме - постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 416146 від 21.01.2019 року є нечитаємою.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи наведене є підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 94, 161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, за участю третьої особи - Балтський ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали позовна заява буде повернута позивачеві відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.