Справа № 495/6771/15-ц
№ провадження 6/495/36/2019
Ухвала
05 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,
04.02.2019 року ОСОБА_1 подав до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №495/6771/15-ц.
Вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступні обставини.
Відповідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред. від 03.10.2017р.), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ст. 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, ст. 183 ЦПК України передбачає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
- підстави заяви (клопотання, заперечення).
В заяві ОСОБА_1 не зазначена повна адреса місця проживання заявника.
У поданій до суду заяві не зазначені підстави заяви (клопотання, заперечення), а саме не надано доказів втрати виконавчого листа, відомостей із виконавчої служби про відсутність вказаного виконавчого листа на примусовому виконанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Повернення дійсної заяви без розгляду не позбавляє заявника права на подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до суду у разі необхідності.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.О.Боярський