490/7423/18 22.10.2018
нп 3/490/3535/2018
Справа № 490/7423/18
Іменем України
22 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Борозенське, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
27.08.2018, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи виявленим на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, був направлений на медичний огляд до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру. За результатами медичного огляду МОНД ОСОБА_1 було поставлено діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, про що видана виписка від 27.08.2018 №2171.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, про що 31.08.2018 було складено протокол про військове адміністративне правопорушення А0224 №151.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 28.08.2018 не прибув до військової частини та ухилявся без поважних причин від виконання обов'язків військової служби до 08 год. 00 хв., 30.08.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, про що було складено протокол про військове адміністративне правопорушення А0224 №152 від 31.08.2018.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи, а саме даними, що містяться у протоколах про військове адміністративне правопорушення, поясненнях правопорушника, виписці від 27.08.2018 №2171.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях військовослужбовця ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що виразилося у нез'явленні вчасно без поважних причин на службу у розташування військової частини в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двохсот п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -
За вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31118106014006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ МФО 899998, код 21081100.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя С.І. Гречана