Справа № 486/506/18
Провадження № 1-кп/486/21/2019
01 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі: прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
захисника потерпілого - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6
представника органу пробації - ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 119 КК України ,
Розгляд даного кримінального провадження призначено судом за участі всіх сторін кримінального провадження, в тому ж числі і ОСОБА_8 на 10-00 год. 01.02.2019 року.
Однак, у судове засідання ОСОБА_8 не з'явився, у встановленому порядку про поважність причини неявки до суду не повідомив.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 акцентував увагу суду на те, що 01.02.2019 року ОСОБА_8 при слідуванні до суду впав та отримав травму коліна у зв'язку з чим змушений був звернутися до лікарні м. Южноукраїнська.
Відповідною перевіркою інформації захисника ОСОБА_6 щодо отримання травми ОСОБА_8 встановлено, що останній 01.02.2019 року о 10 год. 35 хв. звернувся за медичною допомогою з травмою коліна, після чого був направлений до хірурга на огляд.
Таким чином, знайшов своє підтвердження факт звернення обвинуваченого ОСОБА_8 01.02.2019 до КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» о 10 год. 35 хв. за медичною допомогою.
Разом з тим, суд акцентує увагу сторін кримінального провадження на те, що розгляд справи триває з 24.04.2018 року, де стороною кримінального провадження є обвинувачений ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 119 КК України, який неодноразово до суду не з'являється без поважних причин у зв'язку з чим 20.11.2018 року судом було задоволено клопотання про привід обвинуваченого до суду на 21.12.2018 року на 10-30 год. .
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ухвала суду від 20.11.2018 року Южноукраїнським відділенням поліції виконана не була, так як місце знаходження останнього не відоме, хоча в ухвалі була вказана адреса, яка відповідає адресі, зазначеній в обвинувальному акті від 19.04.2018 року, тобто: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що ОСОБА_8 за відомою адресою не проживає. Разом з тим, ОСОБА_8 самостійно 21.12.2018 року прибув до суду та власноруч отримав судову повістку під підпис про з'явлення до Южноукраїнського міського суду як обвинуваченого на 10-00 год. 01.02.2019 року.
Таким чином, відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні 01.02.2019 року о 10-00 год. зумовлюється поважною причиною, що на думку суду, враховуючи думки всіх сторін кримінального провадження, не дає можливості провадити судове засідання за такими обставинами.
Приймаючи до уваги склад злочину за даним кримінальним провадженням, де обвинуваченим є ОСОБА_8 , наявність потерпілої сторони у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне зазначити, що як ОСОБА_8 , так і його захисником ОСОБА_9 , враховуючи обставину відсутності обвинуваченого у судовому засіданні 01.02.2019 року, вчиняються певні перешкоди для розгляду даного кримінального провадження. На переконання суду останні зловживають своїми правами та обов'язками, тобто ОСОБА_8 як обвинувачений, а його адвокат як захисник обвинуваченого, що суттєво впливає на розгляд даного кримінального провадження у розумні строки та викликає певну стурбованість щодо розгляду справи потерпілою стороною та його захисником.
Суд приходить до категоричного висновку про те, що стороною кримінального провадження як прокурором повинні були вжиті передбачені законом заходи щодо врегулювання питань пов'язаних з забезпеченням участі обвинуваченого у судовому процесі у відповідності до глави 18 КПК України.
Така процесуальна дія врешті-решт надасть можливість суду вчасно у розумні строки виконати Конституційну функцію щодо відправлення правосуддя та забезпечити право сторін кримінального провадження на справедливий суд.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 232 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 119 КК України відкласти на 18 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Сторін кримінального провадження про день та час розгляду справи повідомити у порядку, передбаченому законодавством.
Захисника ОСОБА_9 , який відмовився надати суду відповідний номер мобільного телефону ОСОБА_8 для повідомлення його про день та час розгляду справи відповідною телефонограмою, зобов'язати передати судову повістку про виклик останнього на 18 березня 2019 року на 10 год. 00 хв., а відповідну розписку про повідомлення стосовно судового засідання повернути до суду.
Вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_8 здійснити також представниками Южноукраїнського міського суду Миколаївської області нарочно.
Представнику державного обвинувачення ОСОБА_3 , який був на досудовому слідстві старшим групи прокурорів по даному кримінальному провадженні та затверджував обвинувальний акт від 19.04.2018 року, вжити всіх необхідних процесуальних заходів щодо забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладенних на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст. 177 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1