Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6855/18
1 - кс/490/7893/2018
31 січня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.12.2017 року, -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.12.2017 року.
Заявник в судові засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Порядок, підстави проведення експертизи чітко визначені ст. 242. 243,244 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Так, в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Миколаївській області знаходилось кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12017150000003501 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150000003501 від 07.08.2017 року направлено 28 листопада 2018 року для розгляду до суду. Таким чином вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене, тому таке клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки може бути предметом розгляду при проведенні судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.12.2017 року слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 12017150000003501 закінчено і обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який накладено ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.12.2017 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1