Справа № 484/2612/18
Провадження № 2/484/71/19
про відновлення провадження по цивільній справі
04.02.2019 рокусуддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами цивільної за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як про батька з актового запису №402 від 19.08.2003р. про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою від 23.07.2018року у вказаній справі призначена судово-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», та провадження в даній цивільній справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.
28.09.2018року матеріали справи надійшли до суду без виконання дослідження та провадження у справі було відновлено.
Ухвалою від 18.10.2018року у вказаній справі призначена судово-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, та провадження в даній цивільній справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.
29.01.2019року на адресу суду надійшов висновок експерта № 454 в зазначеній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне відновити провадження у вказаній справі, так як минули обставини, що викликали зупинення справи.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 27.02.2019р. на 09.30 год.
На підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва