490/8813/14-ц
нп 2-во/490/212/17
16 листопада 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву
Приватного підприємтсва фірми "Айлама" про виправлення описки,
в с та н о в и в :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходитьтся справа за позовом ОСОБА_1 до ППФ "Айлама", третя особа Інспекція з питань захисту справ споживачів у Миколаївській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 10 жовтня 2017 р., а саме виправлення твердження про те, що відповідач "не заперечував" проти проведення додаткової експертизи на "заперечував".
Суд, враховуючи обставину, на яку вказує відповідач, приходить до висновку, що це не є описка, а висловлена судом позиція сторони, так як її сприйняв суд, а за такого в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви приватного підприємства фірми "Айлама" про виправлення описки в ухвалі суду від 10.10.2017 року по справі № 490/8813/14-ц - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 223 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом пяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суддя